8040威尼斯现代公司治理与成长研究中心于2017年5月5日下午在则行楼323学术会议室举行了第三十次学术讨论会。此次学术讨论会由我院2014级会计学专业叶子祺同学作题为《会计稳健性理论回顾与方法比较》学术报告，韩亮亮教授主持了此次研讨会，工商管理系、会计系和审计系部分师生参与了此次讨论会。

叶子祺同学首先对会计稳健性理论发展进行了回顾，并着重从契约观角度出发梳理出有关会计稳健性需求的四个假说，分别是契约效率假说、管理控制假说、代理假说和信号假说，并基于这些假说提供了有代表性的相关研究成果。其次，对目前会计稳健性衡量方法进行了归纳，指出在国内外主流期刊上关于会计稳健性的衡量方法共有七种，具体包括：Basu模型（盈余—股票报酬计量法）、Basu模型的改进（累计盈余-股票报酬计量法—CAT法）、Basu模型的扩展（稳健性指数 C-score法）、MTB法、盈余持续性模型（EP）、负的累计应计计量法（NA）和应计--现金流关系法（ACF法）。并对每一种方法的原理、优缺点进行了分析，针对我国资本市场发展现状，认为应计--现金流关系法（ACF法）更适合在我国使用。

在讨论环节，与会师生认为可以从制度观进一步丰富会计稳健性需求的理论解释。在会计稳健性衡量方法上，认为可以拓展ACF法，利用Basu扩展模型构建不受资本市场有效性影响的新的C-score。

8040威尼斯 

2017年5月8日